ＮＨＫ受信料。

まったくもって不祥事が治まる気配がない。少しは治まったかと思えば、新たな不祥事が発覚したりと、いつまでも苦労をしているＮＨＫ。

当然、受信料を支払いたくなくなるというものだ。
ただ受信料の支払いを拒否するのは良いのだが、支払いをお願いにきた集金人に延々とＮＨＫのグチを言うのは可哀相に思う。
彼らは雇われているだけであって、ＮＨＫ社員ではないのだ（中には社員がいるであろうが）。

ところで、このままＮＨＫ受信料の未払いが後を絶たないと、罰則規定が設けられる場合も考えられると、数ヶ月前に何処かのお偉いさんがテレビで言っていた。考えられないことではない。
それについての興味深い記事があったので、ＮＨＫが気になる人は是非、読んでみて欲しい。

関連記事（ITmedia）：NHKの受信料制度についての1つの考え方

因みに私も、受信料の支払いを拒否している身分なので偉そうなコトが言えない…(笑)。
過去に二度ほど話題にしたが、取りあえず受信料は必ず払わなければならない…というワケではない。
しかし、払わないなら払わないなりに、何かの理由がなければならない。特に解約するときは、明確な理由がなければ、解約するのは難しいであろう。

いまなら不祥事を理由に幾らでも解約できるだろうが。
取りあえず私が払いたくない理由とは、どう考えても「電波の押し売り」じゃないかと思っているからだ。

別に絶対に見たいと思っているワケでもない電波を勝手に持ってこられて、さぁ金を払え。
誰が電波を送ってくれと頼んだよ。
新聞でいうなら、別に契約もしていないのに新聞を毎朝配達しにきて、さぁ新聞代を払え、と言っている。

水道や電気などのライフラインは、支払わなければ止められてしまう。止められたくないヤツは払うしかない。
電波を特定の場所だけ止めるというのは無茶であるが、ケーブルテレビや衛星放送のようにしたら良いのではないだろうか…と常々思っていた。

似たようなコトが関連記事にも書いてあるワケなのだが、その前は「ＣＭ入れてＣＭ料取ればいいじゃん」と思っていた。
思っていたが、それはそれで大変な問題になるらしので、金の世界って、そう上手くはいかないもんなんだな…と思った(笑)。

そもそもＮＨＫ受信料を未払いにしている身分なので、ＮＨＫがどれだけ不祥事を起こそうが、どれだけ悪事を積み重ねようが、未払いの私にそれを糾弾する権利はない。
真面目に払っていた人こそが、ＮＨＫを責める権利があるのだ。

なので、ＮＨＫ集金人がやってきても私は、ＮＨＫ不祥事のコトを理由に断わるなど、未だしていない。
最初からの思想どおり、ＮＨＫ受信料の発生形態について納得が出来ないので払わない、という理由を一貫して通している。

なんだけど、不祥事が起きて以来、集金人が訪れたことなど一度たりともない(笑)。
今やどこへお願いしに行っても、追い返されてしまっているのであろう…。
いや、集金人が最後に来た日……そういえば私はあの時、集金の人を追い返したんだった。

法律で決まってますから、というお決まりの文句を出された私は、「違います。日本国憲法で決まっているワケではありません。日本国憲法において個人の思想は保護されるべき、という権利において、私は私の意志で支払いを拒否します」とかなんとか、他にもやたら滅多ら言ったんだった。







もしかして…来なくなったのは、そのせいか？

Comments

たった今　集金の人がきて、私も支払い拒否しました。不祥事については一切触れませんでしたよ。だって、その人のせいではないんですからね。「もしかしたら廃止になるかもしれない・・・」っていわれているのに、払おうとは
しません。払った人があとあと損しそうな気が
するんですよね・・・。
あっ、でも私、税金等はしっかり払ってますから。

Posted by at 2005年11月14日 17:44

集金の人はＮＨＫ社員というワケじゃない場合があるので、不祥事のコト触れたら可哀想ですものね(苦笑)。
損得でいうと、いま現在も支払っている方が損をしてるワケですが、そういう支払い体制を取っているＮＨＫが、そもそも問題…といえば問題な気がします。
自分なりに払いたくない理由があるのは、私は良いコトだと思います。

支払い拒否を助長したいわけではありませんので、そこは御理解下さい(笑)。

＞税金等
う〜ん、私は払い忘れてるのがある気がします(笑)。
こっちの方がＮＨＫよりヤバイですね(汗)。ちゃんと調べよう…。

Posted by 霜月＠管理人 at 2005年11月14日 20:01